Bien que je ne veuille pas entrer dans ce débat, je vais quand même partager avec vous mes opinions. Dire que l’on ne peut pas comparer les régimes Duvalier et Lavalas est faire preuve d’amnésie historique. Il est amusant de lire en 2011 certains arguments en faveur du régime Lavalas que des anciens du régime Duvalier utilisaient pour défendre leur régime.
Tout d’abord je dois concéder qu’aucun des régimes mentionnés n’aient été « unanimement » rejeté par la population Haïtienne. La preuve, ils ont encore leurs partisans toujours prêt à les défendre et à croire qu’il faisait un bon travail. Ces gens font aussi partie du peuple haïtien. Donc on ne saurait parler d’ « unanimité » Mais que ce soit en 2004 ou en 1986, une majorité de la population haïtienne avait dit non à ces régimes. Maintenant on peut toujours débattre sur le mécanisme qui a amené cette majorité en 1986 ou en 2004 à se soulever contre ces régimes.
Le régime des Duvalier tout comme le régime Lavalas a été marqué par des crimes de sang et des attaques contre les vies et les biens. Certains ont été patronné par de hauts dignitaires de ces régimes d’autres ont été les résultats d’actions personnels de certains partisans et zélés de ces régimes. Mais s’il y a une chose commune à ses régimes c’est qu’ils n’ont jamais pris l’initiative de juger ou de faire juger leurs partisans impliques ou accuses dans des crimes. En matière de crime ces 2 régimes ont été marques par l’impunité (donk kisa nou pa konpare la !). Combien de proches des Duvalier ou d’Aristide ont été jugés et condamnés pour des crimes commises sous ces régimes (crime de sang, détournement de fond etc.…) alors que ces régimes (Papa Baby Doc, Aristide Préval) étaient encore au pouvoir ?
Les régimes Lavalas et duvaliériste sont aussi comparable en ce qui attrait à la mauvaise utilisation. Les dirigeants de ces 2 régimes ont utilisé les fonds publics comme leur « Chéquier personnel ». Allez relire certains rapports ou coupure de journaux sur les scandales à partir d’utilisation de fond publique en faveur de grand dignitaire de ces régimes et na di’m ki diferans mezanmi. Dommage que la société n’a jamais pris le temps de demander à la justice faire le jour sur ces actes de corruptions.
Pour terminer (byen ke mwen ta ka fe jounen an ap konpare rejim sa yo), oui ! Pour terminer, les régimes des Duvalier et Lavalas au moment de leur accession au pouvoir ont trouvé le pays à un certain niveau, mais l’ont laissé dans une situation pire à celle de leur accession. Combien de gens ont préférer s’exiler au lieu de vivre le cauchemar imposer par ces régimes ? Des fois je me demande même si le tenant de ces régimes ont jamais cru dans leur propre philosophie. Si on prend le temps de lire les livres se référant à la doctrine des Duvalier ou le livre blanc de fanmi Lavalas et que l’on se met à rêver, on ne peut pas s’empêcher de se demander comment serait Haïti si ces gens avaient pris le temps d’appliquer au moins la moitié de leur soit disant idéaux ou philosophie en faveur du peuple haïtien. Donk kisa ki pa ka konpare la ?
Les parole faisant croire que l’on ne saurait comparer les régimes des Duvalier (père et fils) et de Lavalas (que ce soit avec Jean Bertrand Aristide ou Préval),qu’elles proviennent de la bouche de zélés de ces pouvoirs et de gens voulant se montrer neutre doivent être confrontées pour l’histoire et pour la vérité. Non seulement ces régimes sont comparables mais ils sont aussi semblable à plusieurs point de vu.
Dickens Pierre-Louis, MD
